
Е46 или Е39
#1
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 05:41
#2
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 05:42
#3
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 05:43
#4
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 05:45
#5
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 05:47
#6
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 06:06
И КАКОЙ ЛУЧШЕ ДВИГАТЕЛЬ РАССМАТРИВАЮ ТОЛЬКО БЕНЗИН
капслок отожмите
#7
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 07:38
#8
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 07:44
у человека крик душиКак человек поездивший на обоих этих машинах, могу сказать, что 39 более комфортная и устойчивая на больших скоростях, но не настолько чтобы можно было сказать что между ними пропасть. Я за три года владения 39-ой потратил около 3000$. Двигатель могу посоветовать только от 2,5л. У меня был 2,0 М54. Не едет, но экономичный. Разница в расходе с 2,5 что-то около литра. Сейчас попробовал дизель, все совсем по другому: подхват с низов, на любой скорости хватает кр. момента с головой. Ну и где найти машину с 200-ми лошадями под капотом и расходом от Пассата?
Бери, жалеть не будешь!
#9
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 08:02

#10
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 08:16
#11
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 08:30
#12
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 08:32
таких глобальных нет. Кстати, на 330 тоже нет этой траблы.Есть ли у пятерки болезни и заводские браки, как например у тройки ,места крепления подрамника и т.д.
#13
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 08:36
приведи, интереснотройка ломучая помойка , пятерка ломучая помойка умноженная на пять )) в жизни не поменял бы тройку на пятак . даже аргументы приводить не буду . тачко пенсионера ))
тот же выборНадо тарить Е90.91\E60.61 и выше - тогда есть смысл.
#14
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 08:39

#15
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 08:55